向可再生能源的能源轉型 – 情況真的已經改變了嗎？
傳統（石油和天然氣）能源公司在近些年獲得了創紀錄的利潤。在氣候緊急狀態和淨零排放目標時代，利潤帶來了問題：能源轉型的實際範圍是什麼？這些公司在改變它們的習慣嗎？
“能源轉型”描述了全球能源行業從基於化石燃料的能源生產和消費體系（例如，石油、天然氣和煤）至可再生能源（例如，太陽能光伏和離岸風能）的轉移。國際能源署（IEA）是與全世界各個國家合作以制定能源政策，並且關注安全和可持續未來的全球組織。IEA的2022年世界能源投資報告對全球能源轉型的範圍提供了有價值的見解。
IEA的報告指出：對化石燃料的投資仍呈上升趨勢，但是比簽署《巴黎協定》時低了近30%。在2021年，IEA所分析的石油和天然氣公司在清潔能源技術方面投資了約100億美元，令人鼓舞的是，該金額預計在2022年又將再增加一倍多。包括Equinor在內的歐洲石油和天然氣巨頭企業引領著這一增長，占2021年石油和天然氣行業的清潔能源總投資的約90%，並且幾乎是2022年報告發佈時追蹤的所有投資。
投資的主要領域是太陽能光伏和離岸風能，這幾乎佔據了2021年所有的清潔能源技術投資。總體而言，歐洲公司引領著多元化支出，其主要角色是北海離岸風能項目的投資者。
石油和天然氣公司進行能源轉型的關鍵策略是使用並購（M&A）以利用清潔能源技術使他們投資組合多樣化。巨頭企業，尤其是歐洲的企業，正在將自己重新定位成“能源公司”，並在太陽能光伏、風能、電力服務、生物能源、低碳氫、碳捕獲利用與封存技術（CCUS）和其他二氧化碳去除技術中發展地位。2021 年，所分析公司的總並購中清潔能源的投資占約10%，這一比例在 2022 年有所增加。重要的大型交易促進了（企業）進入電力分配（例如，TotalEnergies Electricité et Gaz）、電動汽車充電（例如，BP與Chargemaster）以及太陽能和風能（例如，TotalEnergies 與 Adani Green Energy、BP 與 Empire Wind & Beacon Wind 資產以及 Eni 與 Dogger Bank）等領域。
對沼氣、生物燃料和氫氣等替代清潔燃料的投資對於實現淨零排放目標而言至關重要。IEA指出的一個主要增長領域是氫技術。 已經發現了投資者和技術開發商對氫項目有著濃厚興趣。這受到對氫技術的近期預期的提升所驅動。例如，IEA 彙集了涵蓋一系列行業的33家上市公司的投資組合，其成功取決於對低碳氫增長的要求。 按名義價值計算，投資組合的價值是五年前的約 20 倍（報告發佈時為 400 億美元），是 2019 年底的四倍。
然而，用於清潔燃料的支出總體上仍遠低於實現全球淨零排放目標所需的水平。如所討論的，石油天然氣行業在清潔能源上的絕大部分資本支出目前都投向了離岸風能和太陽能光伏。在過去的三年裡，這些公司對氫、生物能源和CCUS的投資不到其總資本支出的0.2%。
研發預算是可能進一步表現出改變意願的一個領域。這些公司的支出是多少？研發資金都去哪兒了？2021 年對企業 2022 年研發支出意向的調查，揭示了在全球大流行帶來的兩年停滯和不確定性之後的增長計劃。看起來雖然一些創新型小公司的研發計劃未能倖存，但收購卻幫助其他公司的計劃得以實現。
對能源創新的公共資金支持不斷增加，估計達 380 億美元，這為優先技術領域提供了重要引導，並降低私營板塊承受更昂貴的資本來源的風險。作為提高中國能源創新績效的措施之一，中國承諾能源研發支出計劃每年增長7%。如果實現的話，這可能使中國的支出到2025年就遠超歐盟和美國。
然而，公共資金通常受制於政府的具體期望和標準。此外，有些計劃與國家技術主權有關，並且在建立全球化程度較低的價值鏈，這可能會對實現全球淨零排放目標起到相反的作用。IEA建議：更有效的解決方案，是通過貿易、跨境投資和政府間合作來更快地交換意見。
在私營板塊中，報告詳細介紹了2021年與石油和天然氣相關的支出連續第二年下降至200億美元以下，與2015-2018年期間的水平相當。 在私營板塊中最小化風險的期望影響研發支出，在不確定時期，僅通過出售所得資產通常無法收回研發支出。為了最小化風險並為多樣化的技術未來做好準備，建議是需要在研究聯盟和夥伴關係方面加強合作，並且對創新型初創企業進行投資。
就目前情況和廣泛報道的情況來看，當今的能源投資趨勢表明，在全球範圍內，我們在實現氣候目標以及獲得可靠且負擔得起的能源方面還未達預期。然而，在2017年還沒有石油和天然氣公司制定任何目標來降低其所供應能源的碳強度，因此該領域正在迅速發展。石油和天然氣行業需要繼續具體化其能夠和將會採取的行動，以加速清潔能源轉型。顯然，傳統能源公司將在實現淨零排放目標方面發揮關鍵作用。石油和天然氣行業的情況多種多樣，沒有單一的戰略應對措施，而要根據每個公司的狀況採取不同的方法。
