向可再生能源的能源转型 – 情况真的已经改变了吗？
传统（石油和天然气）能源公司在近些年获得了创纪录的利润。在气候紧急状态和净零排放目标时代，利润带来了问题：能源转型的实际范围是什么？这些公司在改变它们的习惯吗？
“能源转型”描述了全球能源行业从基于化石燃料的能源生产和消费体系（例如，石油、天然气和煤）至可再生能源（例如，太阳能光伏和离岸风能）的转移。国际能源署（IEA）是与全世界各个国家合作以制定能源政策，并且关注安全和可持续未来的全球组织。IEA的2022年世界能源投资报告对全球能源转型的范围提供了有价值的见解。
IEA的报告指出：对化石燃料的投资仍呈上升趋势，但是比签署《巴黎协定》时低了近30%。在2021年，IEA所分析的石油和天然气公司在清洁能源技术方面投资了约100亿美元，令人鼓舞的是，该金额预计在2022年又将再增加一倍多。包括Equinor在内的欧洲石油和天然气巨头企业引领着这一增长，占2021年石油和天然气行业的清洁能源总投资的约90%，并且几乎是2022年报告发布时追踪的所有投资。
投资的主要领域是太阳能光伏和离岸风能，这几乎占据了2021年所有的清洁能源技术投资。总体而言，欧洲公司引领着多元化支出，其主要角色是北海离岸风能项目的投资者。
石油和天然气公司进行能源转型的关键策略是使用并购（M&A）以利用清洁能源技术使他们投资组合多样化。巨头企业，尤其是欧洲的企业，正在将自己重新定位成“能源公司”，并在太阳能光伏、风能、电力服务、生物能源、低碳氢、碳捕获利用与封存技术（CCUS）和其他二氧化碳去除技术中发展地位。2021 年，所分析公司的总并购中清洁能源的投资占约10%，这一比例在 2022 年有所增加。重要的大型交易促进了（企业）进入电力分配（例如，TotalEnergies Electricité et Gaz）、电动汽车充电（例如，BP与Chargemaster）以及太阳能和风能（例如，TotalEnergies 与 Adani Green Energy、BP 与 Empire Wind & Beacon Wind 资产以及 Eni 与 Dogger Bank）等领域。
对沼气、生物燃料和氢气等替代清洁燃料的投资对于实现净零排放目标而言至关重要。IEA指出的一个主要增长领域是氢技术。 已经发现了投资者和技术开发商对氢项目有着浓厚兴趣。这受到对氢技术的近期预期的提升所驱动。例如，IEA 汇集了涵盖一系列行业的33家上市公司的投资组合，其成功取决于对低碳氢增长的要求。 按名义价值计算，投资组合的价值是五年前的约 20 倍（报告发布时为 400 亿美元），是 2019 年底的四倍。
然而，用于清洁燃料的支出总体上仍远低于实现全球净零排放目标所需的水平。如所讨论的，石油天然气行业在清洁能源上的绝大部分资本支出目前都投向了离岸风能和太阳能光伏。在过去的三年里，这些公司对氢、生物能源和CCUS的投资不到其总资本支出的0.2%。
研发预算是可能进一步表现出改变意愿的一个领域。这些公司的支出是多少？研发资金都去哪儿了？2021 年对企业 2022 年研发支出意向的调查，揭示了在全球大流行带来的两年停滞和不确定性之后的增长计划。看起来虽然一些创新型小公司的研发计划未能幸存，但收购却帮助其他公司的计划得以实现。
对能源创新的公共资金支持不断增加，估计达 380 亿美元，这为优先技术领域提供了重要引导，并降低私营板块承受更昂贵的资本来源的风险。作为提高中国能源创新绩效的措施之一，中国承诺能源研发支出计划每年增长7%。如果实现的话，这可能使中国的支出到2025年就远超欧盟和美国。
然而，公共资金通常受制于政府的具体期望和标准。此外，有些计划与国家技术主权有关，并且在建立全球化程度较低的价值链，这可能会对实现全球净零排放目标起到相反的作用。IEA建议：更有效的解决方案，是通过贸易、跨境投资和政府间合作来更快地交换意见。
在私营板块中，报告详细介绍了2021年与石油和天然气相关的支出连续第二年下降至200亿美元以下，与2015-2018年期间的水平相当。 在私营板块中最小化风险的期望影响研发支出，在不确定时期，仅通过出售所得资产通常无法收回研发支出。为了最小化风险并为多样化的技术未来做好准备，建议是需要在研究联盟和伙伴关系方面加强合作，并且对创新型初创企业进行投资。
就目前情况和广泛报道的情况来看，当今的能源投资趋势表明，在全球范围内，我们在实现气候目标以及获得可靠且负担得起的能源方面还未达预期。然而，在2017年还没有石油和天然气公司制定任何目标来降低其所供应能源的碳强度，因此该领域正在迅速发展。石油和天然气行业需要继续具体化其能够和将会采取的行动，以加速清洁能源转型。显然，传统能源公司将在实现净零排放目标方面发挥关键作用。石油和天然气行业的情况多种多样，没有单一的战略应对措施，而要根据每个公司的状况采取不同的方法。
