鑑於註冊權利具有地域性，您需要確定您希望在哪些主要地域註冊您的知識產權資產。 雖然有一些機制可以降低在多個司法管轄區作出申請和審查時的成本，例如針對專利的歐洲專利公約和針對商標的馬德里議定書，但在個別國家/地區註冊知識產權資產有著不可避免的成本。 請記住，那些需要為已授予的權利續展的年費以及某些未決申請的開支，均會把開支延伸到很遠的未來，並按年上升。
您應該根據市場規模和潛力，以及現有和未來可能的競爭對手的地理位置來確定註冊地域的優先次序。 如果您的競爭對手數量較少並且位於少數國家或地區，那麼這可能是定義您的地域策略的關鍵。 如果它們的數量較多且地理位置較分散，那麼這可能需要改變策略。 當然，混合策略或許是合適的。 您還需要考慮在特定國家註冊知識產權的成本與註冊知識產權的有效性。 在註冊成本高且這些權利的可執行性低的特定國家/地區採取行動可能是不值得的。 另請記住，您的目標可能包括在退出時獲得授權專利。 如果是這種情況，您可能寧願避開那些雖然可能很重要，但授予權利緩慢的地區。雖然可能會提高成本，但請記住，許多國家/地區是有提供加速審查和潛在授權選項的。
註冊知識產權資產對投資者和購買者的感知價值是必須要考慮的。 除了一些利基產品和服務外，至少在高科技領域，投資者一般可能認為美國專利的價值遠高於其他國家的專利。 在決定如何使用您的知識產權預算時，請考慮在少數國家保護大量資產與在更多國家保護少量資產是否來得更有價值。 根據經驗，前一種策略可能會產生更具吸引力和價值的知識產權資產組合。
就專利、實用新型和註冊外觀設計而言，其面臨的挑戰是需要盡早就個別資產的地域做出決定。因爲往後可能無法進一步添加國家/地區保護。商標的情況則有所不同，商標是可以在任何階段尋求保護的，但如果有其他人同時尋求保護，則存在風險。 再次重申，在設定目標時，了解競爭對手的表現可能會有所幫助。 一個成熟且成功的競爭對手可能有一個精心設計的申請策略。
至於商標，在選擇保護地域時的考慮可能會有所不同。 首先，時間尺度—您是否希望在未來 3-5 年內開始在特定地區開展業務？ 如果您在某個地區推出產品/服務的時間可能比這年期更晚，那麼您需要記住，在大多數國家/地區，商標註冊一旦註冊了 3-5 年就很容易因未被使用而受到挑戰，因此您不會想過早申請，除非您認為申請可以將您的旗幟放在沙子上並充當防禦性註冊的價值。 其次，考慮在您可能不想銷售產品但可能會進行生產的市場中提供保護，第三，您可能需要考慮在以大量假冒商品著稱的國家或商標“搶注” 特別頻繁的國家/地區提供保護。
